martes 17 de noviembre de 2009
Dónde estamos parados y hacia dónde queremos ir
Por Estefania Heit
fany_18ar@hotmail.com
El semanario Carta Abierta Coronel Suárez realizó un análisis de la situación actual del país, de las responsabilidades que le competen al gobierno y al pueblo; y de las variantes de solución que existen para generar un cambio que beneficie a todos los argentinos.
Hoy la Argentina enfrenta una importante crisis. Una crisis económica, financiera, política y social. Exigimos cambios pero sin saber a dónde pretendemos ir. Queremos soluciones pero sin conocer el verdadero problema. Buscamos alternativas pero sin proyectarlas. Solicitamos una reestructuración pero sin cambiar nosotros.
Todo gira a nuestro alrededor, todo nos envuelve, nos afecta, nos hace cambiar de opinión. Nos volvimos inconstantes, retrógrados, pesimistas, egoístas, malhumorados. Sabemos que perdimos algo pero no alcanzamos a vislumbrar qué. Sabemos que podemos cambiarlo pero no encontramos el cómo. Estamos tan inmersos en la oscuridad de la realidad que no alcanzamos a ver la cuerda que nos devuelva a la luz.
Queremos el cambio, lo ansiamos, nos desesperamos por hallarlo, luchamos por traspasar los tiempos y encontrar lo que perdimos lo antes posible pero la impaciencia sólo nos hace encontrar soluciones superficiales y al tiempo, otra vez estamos parados en el mismo lugar.
Actualmente pareciera que las únicas alternativas que tendríamos sería apelar a los malos hábitos, las malas enseñanzas, los malos valores. La injusticia es lo que tendría cabida, lo que triunfaría, lo que generaría estabilidad pero el vacío sigue creciendo y nuestro sentido de la realidad, de la vida, del futuro se distorsiona, se pierde, se transforma, desparece.
De cada diez palabras que decimos, nueve son malintencionadas, negativas. Vivimos pregonando lo mal que nos va, lo mal que está el país, lo mal que nos gobiernan. Maldecimos nuestra situación, a los políticos, a nuestros vecinos, a quienes en algún momento fueron nuestros amigos. Todo nos cae mal, todo es contra nosotros, todo es culpa del otro.
Vemos la paja en el ojo ajeno pero cuántas veces reconocemos los errores que cometemos, cuántas veces pedimos perdón sinceramente, cuántas veces ayudamos a alguien que necesita de nosotros, cuántas veces nos comprometemos, cuántas veces abrazamos a nuestros hijos y les decimos ‘te quiero’. Seguramente una de cada diez veces.
Necesitamos darnos cuenta, necesitamos ideas, necesitamos cambios por nosotros, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por nuestra existencia, por nuestra convivencia, por nuestra vida, por esa libertad que estamos perdiendo.
Dónde de estamos parados
Actualmente Argentina gira en un gran torbellino de malos hábitos, valores desahuciados, ciudadanos sin esperanza, gobiernos corruptos y un futuro poco próspero para los que vienen detrás.
Los hechos más trascendentes que recuerda la sociedad son la dictadura militar del 76, las coimas del senado, las privatizaciones de los 90, el cacerolazo del 2001, los más de cinco presidentes que asumieron en unos pocos días, las cuentas en el exterior de los Kichner, los fondos desaparecidos de Santa Cruz, el conflicto con el campo, el impuestazo, la inflación, el corte de rutas, los paros de docentes, médicos provinciales y municipales; los casos de gatillo fácil, los secuestros, la inseguridad, la muerte de personas inocentes en manos de adolescentes, la valija de Antonini Wilson, las estatizaciones sin sentido, la efedrina, las renuncias en el gabinete presidencial actual, la corrupción detrás de la obra públicas, el Caso Skanska-Enargas, la venta de YPF, entre otros.
Hechos que fueron encajonados en los escritorios de la Corte Suprema de Justicia, olvidados por los querellantes o desaparecidos convirtiéndose en un mero recuerdo.
No obstante en el argentino sólo permanecen los malos recuerdos y eso influye en la manera de pensar, de actuar, de gobernar. A tal punto que el argentino sólo se une para reclamar y no para ejercer cambios, para hacer cruzadas de solidaridad, para encontrar una salida que beneficie a todos y no sólo a un sector.
En el ámbito netamente político, en cambio, existe una suerte de doble discurso donde la falta de compromiso es la característica esencial y eso se traduce en todos los ámbitos.
Por un lado se habla de realizar más obra pública al tiempo que crece la desocupación y la pobreza en el país. Se aumentan los impuestos pero no se invierte en educación, se estructuran leyes para beneficiar a las inversiones extranjeras pero se cierran las exportaciones, se quiere demostrar que Argentina es un país que crece pero se instalan nuevos casos de corrupción, se quiere evitar que las crisis económicas afecten y se saquean las cuentas de Anses y las AFJP. Se busca una mejor redistribución de la riqueza y se le mete la mano en el bolsillo del empleado menos asalariado, pretenden blanquear la situación de muchos empleados pero el gobierno paga sueldos en negro. Se quiere una sociedad más justa pero no se condenan a los políticos que venden sus bancas, que se asocian con el narcotráfico o que juegan con la dignidad de la gente. Se quieren crear mejores oportunidades y se aumenta la cuota de asignación por hijo, se habla de consenso y diálogo mientras se apura a la legislatura para aprobar leyes que sustentan intereses netos del gobierno nacional. Nada tiene sentido, cuando se encuentran soluciones, cuando se puede vislumbrar un cambio inmediatamente se generan más conflictos, se toman medidas menos simpáticas, menos equitativas, menos justas, menos equilibradas, menos discriminatorias.
Los Kirchner, los Scioli, los Macri, los De Narvaez, los Menem, los Moccero, usted, yo, el vecino… todos somos argentinos, todos tomamos decisiones, todos alimentamos este circulo vicioso plagado de cosas malas, negativas, corruptas, pesimistas que educan la mente y el futuro de cada ciudadano del país, que prometen utopías, que generan mayor inestabilidad, menor compromiso, falta de responsabilidad, pérdida de valores y construye una generación sin esperanzas, sin estímulos, sin visión, sin propósito, sin contenido.
El amor a la Verdad
Lo primero que hemos perdido es el amor a la verdad y eso ha conllevado el resto de las consecuencias. Nos quejamos de Argentina pero no reconocemos el país bendito en el que vivimos. Es uno de los pocos con diversidad de climas que nos permiten realizar cuanta actividad se nos ocurra y nos garantiza el éxito en cada una de ellas. Si, es cierto que el sistema político lo ha contaminado pero como ciudadanos qué hicimos para evitarlo.
En el seno de nuestro hogar es donde deberían empezar los cambios. Dejamos que nuestros hijos se eduquen con televisión, con los mejores juegos del mercado, con la vecina que nos hace de niñera. Pasamos poco tiempo con ellos y cuando nos toca tenerlos por un lapso extenso terminan por molestarnos. Los retamos sin saber qué fue lo que realmente hizo mal, si él es quien le pegó al hermano, si la palabrota que salio de su boca no salió antes de la nuestra. Queremos que sean educados pero nuestra atención se la lleva nuestro trabajo y en el tiempo libre, los medios de comunicación, la siesta, la reunión con amigos. Queremos hijos inteligentes pero poco nos sentamos a hacer la tarea con ellos, asistimos a escasos actos escolares y de vez en cuando nos hacemos tiempo para revisar sus cuadernos. Queremos hijos con valores pero si nos cobran de menos contadas son las veces que devolvemos el dinero, nos reímos del anciano que se cayó y después vamos a ayudarlo, nos quejamos del gobierno que nos quita el dinero pero no formamos parte de la cooperadora escolar porque nos lleva mucho tiempo. Queremos hijos con futuro pero recibimos el plan jefes y jefas de hogar aunque tengamos empleo o quizás el de desempleo pero seguimos trabajando en negro para que no nos lo quiten. Le damos unos pesos al policía que pretende hacernos la multa o proliferamos palabrotas contra el inspector que nos hizo una infracción por andar sin casco, en contramano o por pasar el semáforo en rojo. Decimos que es mejor robar que trabajar como un burro en vez de enseñar que la dignidad no tiene precio y que la recompensa a la larga es mayor porque nuestra vida tiene sentido. Queremos hijos creyentes pero maldecimos a Dios por nuestros problemas, no leemos la palabra ni ponemos en práctica sus mandamientos. Sólo acudimos a Él cuando ya no sabemos que más hacer, cuando estamos desesperados, cansados, sin fuerzas, sin razón de ser.
No se trata de echar culpas, tampoco de condenarse por la situación que nos toca vivir. Lo importante es unirnos en causas comunes, en cambios pequeños que nos permitan transformar lo que hoy contamina nuestra vida, lo que hoy nos maleduca.
Si un solo hombre puede cambiar la vida de otra persona, puede violar, puede matar, puede robar, puede maltratar, puede mal enseñar, puede destruir, un solo hombre también puede construir, puede amar, puede enseñar, puede efectuar el cambio. De lo contrario no existirían los grandes hacedores del mundo como Einstein, El Che, Jesucristo. Cada uno de nosotros somos importantes, imprescindibles para la sociedad porque tan sólo se necesita de uno para efectuar el cambio.
Hacia dónde queremos ir
Un sabio hombre dijo que “cada uno cosecha lo que siembra”, tiene lo que se merece. Se sabe que el argentino sufre las consecuencias de su propio accionar, y la solución más práctica es sentarse a esperar que el cambio algún día llegue.
La historia, y los casos citados anteriormente, demuestran que la falta de reglas, decisiones y acciones claras hundieron al argentino en un abismo del que le cuesta salir. Algunos consideran que el ciudadano enfrenta una suerte de vacío existencial, “Falta de Fe”, de convicción.
Sabemos que la pérdida de valores, de cosas materiales, de ilusiones ha vaciado cada vez más la vida del ser humano al punto de conducirla hacia la práctica de lo que nos destruye como los excesos, la drogadicción, el alcoholismo, la prosmicuidad, el engaño, la mentira.
No existe una única solución, una sola alternativa, que nos obligue a resignarnos, a bajar los brazos y a naturalizar cualquier práctica. Somos libres para elegir, para creer, para cambiar, para aceptar.
Me gusta pensar que esto no es todo lo que la vida tiene para ofrecerme, que hay algo más, que es factible encontrarle el sentido a las cosas. Todo se puede evitar pero cuando el problema ya está instalado debemos tener el coraje de invertir las sensaciones, dejar de hablar de lo mal que estamos y empezar a hablar sobre lo buenos que seremos, evitar las indirectas malintencionadas y construir una sociedad con otro valor agregado, que no aburra a la gente sino la estimule, que no le cree falsas expectativas de futuro a sus hijos sino que los incentive a generar cambios, que no pierda las esperanzas sino que las renueve cada día.
La unión debe existir pero no para reclamar sino para construir, no para corromper sino para invertir. El tiempo es uno de los bienes más preciados que existen y es lo único que no puede recuperarse. Invirtámoslo en cosas que nos construyan, que nos formen, que nos dejen algo de qué sentirnos orgulloso. No lo malgastemos en críticas, en sinsabores, en culpas que a nada nos conducen. El argentino necesita un cambio, merece un cambio, y debe buscar el cambio.
domingo 15 de noviembre de 2009
El Gobierno paga sueldos en las radios líderes

A cambio no despiden. Los empresarios dicen que no pueden pagar los aumentos, pero sostienen los contratos millonarios de sus figuras.
El Gobierno paga parte de los salarios en las radios que concentran más de la mitad de la audiencia de la Capital Federal. Las radios 10 y Mitre, propiedad del grupo Hadad y del Grupo Clarín, respectivamente, son dos de las que a partir de este mes abonan una porción de los sueldos de su personal con un aporte de 600 pesos del Estado nacional. La contribución fue una prenda de cambio para que los directivos de las emisoras aceptaran firmar el último aumento salarial en el sector.
Según pudo establecer Crítica de la Argentina, el beneficio también alcanzó al personal de Belgrano y fue pedido por las autoridades de Rivadavia, aunque en este último caso todavía no fue otorgado por la cartera laboral.
El dato de color es que el Gobierno está dándole una mano a la radio insignia de Clarín, el grupo enfrentado con la Casa Rosada.
La Asociación de Radiodifusoras Privadas (ARPA) confirmó que el acuerdo salarial firmado en agosto (retroactivo a julio y con vigencia hasta diciembre), que pautó un incremento escalonado de 27,5% en los sueldos de administrativos, operadores técnicos, periodistas y locutores, incluyó una cláusula según la cual las empresas que lograsen dar cuenta de una situación crítica podrían incorporarse al REPRO.
Radio 10 (AM 710) ocupó en octubre el primer lugar en el ranking de emisoras por amplitud modulada, con más de 32% del encendido y el programa más escuchado del país, conducido por Oscar González Oro. El subsidio también alcanza al personal de las otras radios del grupo, como Vale, Mega y Pop. Mientras que Mitre (AM 790) le sigue, con casi 20 por ciento, y cuenta con figuras como Samuel “Chiche” Gelblung.
Este diario intentó comunicarse con directivos de ambas emisoras. En la 10, del grupo Hadad, se excusaron de dar precisiones por la internación de uno de sus directivos. Las autoridades de la principal radio del Grupo Clarín, en tanto, derivaron cualquier consulta a los dirigentes de ARPA.
El acuerdo fue firmado por la entidad que nuclea a las radios con la denominada Intersindical, que agrupa los gremios de locutores, operadores y administrativos. Y también contempla al personal periodístico afiliado a la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA). En esa instancia se pactó un aumento salarial en tres cuotas que al final del proceso, en diciembre, elevará 27,5% los ingresos básicos en la actividad. Y que se extenderá hasta marzo con tres pagos mensuales de 200 pesos no remunerativos por cada mes.
En paralelo, ARPA acordó con los gremios y la viceministra de Trabajo, Noemí Rial, la opción de acogerse a los beneficios del REPRO para aquellas emisoras que quisieran pedirlo. Las dos últimas semanas comenzaron a percibir el subsidio los empleados de Mitre, la 10 y Belgrano, en tanto que la cartera laboral todavía no extendió el pago a los de Rivadavia. En ARPA confirmaron que un centenar de radios del interior del país también pidieron el aporte estatal.
“Por gestiones especiales de ARPA, hemos conseguido por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que aquellas empresas que tuvieran dificultades económicas para atender los valores del nuevo acuerdo podrán solicitar el Programa de Recuperación Productiva que les será otorgado con la mayor celeridad”, señala una comunicación de la entidad publicada en su página de internet.
En una primera etapa el subsidio completará los salarios durante tres meses, aunque en las radios incluidas dijeron tener el compromiso de la cartera laboral de extender el beneficio de ser necesario.
Uno de los problemas que suscitó el programa fue el requisito impuesto por Trabajo de que fuese cobrado en sucursales del Banco Nación o del Ciudad. Empleados de las emisoras incluidas en el plan se quejaron de tener que trasladarse a sucursales como la de Villa Devoto para cobrar parte de sus salarios. “La empresa va a poner a disposición de los empleados un servicio de taxi para que realicen el trámite. Traten de hacerlo de a tres o cuatro personas, sin afectar el normal desenvolvimiento de la emisora, debido a que el mismo debe realizarse en horario bancario”, explica una comunicación interna de Radio 10.
Alberto Veiga, secretario de ARPA, admitió en diálogo con este diario que “el REPRO surgió como una solución frente a un reclamo excesivo de la parte sindical” y alegó que “más allá de dos o tres radios líderes, el resto, tanto las del interior como muchas de Capital, están seriamente comprometidas” por situaciones de crisis. “Es una actividad sumamente deficitaria en la que 70% del costo corresponde a sueldos”, agregó el directivo.
Fuente: Diario Crítica (15/11/09)
En pocas palabras, las radios AM del interior no figuran en ninguna "agenda" y están destinadas a la muerte!
sábado 7 de noviembre de 2009
Hugo Moyano es el Cholo Peco de los K
A cercenar...a cercenar
Les quiero hacer refrescar la memoria a aquellos que andan por arriba de los 40 años....Hace mucho tiempo, en una Argentina que parece lejana, deambulaba por pasillos del poder un misterioso y peligroso mafioso, conocido como el Cholo Peco...¿A qué se dedicaba? A manejar la distribución de los diarios y revistas de Buenos Aires...Un delincuente -de armas llevar- que hacia gala de ser peronista de Perón y de derecha...Entre sus lamentables andanzas (hoy tapadas) figura la siguiente: durante una de las presidencias del militar Juan D. Perón, la prensa independiente tenía siempre "los días contados" por no tocar la misma música que imponía el régimen..
Por aquellos años circulaba el diario Democracia, y como se no podían cerrarlo le encargaron al Cholo Peco "que hiciera algo"...¿Y qué hizo? Como era el capo de la mafia de los camioneros distribuidores de diarios y revistas, obligaba a sus "afiliados" a cargar las tiradas diarias de Democracia pero no para hacerlas llegar a los quioscos...sino para arrojarlas al Río de la Plata...Al editor le pagaban como si se hubiera vendido y agotado la edición....Así actuaba la mafia del Cholo Peco, quien pasados los años fue socio financista del golpe del general Alejandro Lanusse y también apoyo logístico de Jacobo Timerman. El Cholo iba de derecha a izquierda con la misma facilidad con que Hugo Moyano fue "hijo" de López Rega y ahora es entenado de Néstor Kirchner...
Cualquier similitud entre Moyano y Peco es pura coincidencia...No vayan a creer ustedes que la historia puede repetirse...Pero por las dudas, tengan presente al Cholo Peco!
Juan de la Calle
jc@gmail.com
Pedido Solidario
LES ESCRIBO PORQUE UN AMIGO SE QUEDÓ SIN TRABAJO, TIENE 52 AÑOS, VIVE EN CAPITAL, Y COMO USTEDES SABRÁN ES MUY JODIDO CONSEGUIR A ESTA EDAD. ESTA EN BUEN ESTADO DE SALUD.
HIZO UN CURSO DE VIGILADOR PARA LOCALES BAILABLES. ES UNA PERSONA MUY CULTA PERO NO IMPORTA
LO VEO MUY DEPRIMIDO POR LA SITUACIÓN Y LO ÚNICO QUE SE ME OCURRE ES PEDIR AYUDA POR ESTE MEDIO.
Estela del Valle Guarascio
Monte Chingolo (Bs.As.)
tel 011- 1553494326 - 011- 4230-5305
http://vidacondiscapacidad.blogspot.com/
http://sosanimalesenriesgo.blogspot.com/
http://unlugarcitoparami.blogspot.com/
lunes 12 de octubre de 2009
Ley de Medios / Aclaración de LU 36
En un artículo publicado en este Blog, recientemente, se hace mención al supuesto dinero que estaría recibiendo Radio Coronel Suárez (LU 36/Am 1440) de parte de la Municipalidad de la ciudad en carácter de suministros. Debemos aclarar que la emisora es receptora -como otros tantos medios- de un pago mensual pactado por la difusión de las actividades oficiales, que bien puede catalogarse como "publicidad oficial" y que no está reñido con el desarrollo de los contenidos periodísticos habituales de la radio. De todas maneras, Radio Coronel Suárez nunca percibió sumas parecidas a las mencionadas por el autor del artículo. Además y fieles a los lineamientos fijados por el Director General de LU 36, señor Eduardo Alvarez, cuando la nueva Ley de Medios así lo disponga no tendremos inconveniente en dar a conocer -a través de nuestra Web- el monto concreto del suministro que nos haya asignado la Intendencia de Coronel Suárez.
César Rodríguez Lima / Productor General / produccion@radiosuarez.com.ar
sábado 10 de octubre de 2009
Ley de Medios en Coronel Suárez

Los licenciatarios deberán informar por Internet la pauta oficial nacional, provincial o municipal que reciban.
Acabo de leer algunos de los ítems más llamativos de la Ley K de Medios y el que destaco como frase al comienzo de este comentario me seduce mucho. ¿Por qué? Algo sencillo: siempre me produjo curiosidad el saber cuánto dinero pone el intendente de Coronel Suárez (R. Moccero) en los "medios" adictos.
Con la nueva ley será obligatoriamente K que esos "medios" anuncien (reconozcan) el monto que reciben de manos del municipio bajo la figura de "suministros".
Entonces por fin sabremos los dinerales que desinvierte Moccero del presupuesto oficial en: FM La Nueva Radio de Suárez, FM Cosmos, Fm de la Ciudad y LU 36.
¿Se animarán esos medios M a publicitar el dinero que reciben mensualmente de la Intendencia? Según algunas buenas "fuentes" en varios de los citados "medios" los aportes no bajan de los 4.000 pesos mensuales. Haciendo una cuentita estamos hablando de 16.000 pesos por mes que se evaporan de las arcas municipales bajo la figurita de "suministros" para que los medios M se ocupen de promocionar cualquier cosa que haga el intendente y sus adulones de turno. Logicamente que algunos "medios" de Suárez no reciben ni un centavo, en una típica maniobra K bien aceitada.
Juan Julio / jj@gmail.com
PD: Uso este ciber diario porque estoy casi seguro que los otros me van a censurar
domingo 17 de agosto de 2008
Desde Buenos Aires / Sobre la Eutanasia
Nuevamente la prensa intenta sacudir a la opinión pública con “la actitud insensible de un Presidente o Juez, que se niega a autorizar el suicidio de una persona, enferma en este caso”.-
En Francia, un joven de 23 años, Rémy Salvat,
que padecía una enfermedad mitocondrial degenerativa desde los seis años, pidió al Presidente Sárkozy autorización para obtener asistencia legal y técnica para poner fin a su vida. Le fue negada. Evidentemente, Salvat, estaba decidido o “condenado” a morir, por lo que se supone que ingirió una dosis masiva de medicamentos, que le provocaron la muerte.La suposición encuentra sustento en el hecho de que, nueve años atrás, su propia madre intentó poner fin a su vida, pero se arrepintió a último momento. A raíz de ello, la mujer fue acusada y juzgada por tentativa de asesinato y finalmente absuelta. En este estado de cosas, no se sabe a ciencia cierta y Salvat se suicidó o si su madre lo mató. Habrá que esperar los peritajes e informe de necropsia.-
Cabe destacar, que Salvat aprovechó su agonía para grabar un “conmovedor mensaje” en el que desea que su gesto sirva para profundizar el debate sobre la eutanasia en Francia: "Espero que el debate sobre la eutanasia no caiga en el olvido", dijo
La prensa exhibe este lamentable suceso, como el resultado inconveniente de una lucha entre la “libertad individual” y un “fundamentalismo religioso que considera que la vida es sagrada”. Nada más alejado de la realidad.
Uno de los pilares del constitucionalismo moderno, es la legitimación de que la libertad, como bien jurídico superior, es la filosofía y valor de base en el que se sustenta todo el entramado de derechos humanos y garantías que las constituciones reconocen.-
No puede pensarse un sistema de derechos y garantías, que no tenga a la libertad individual, como base. Esto es tan así, que el área de poder y actuación que tiene el Poder Constituido (Ejecutivo-Legislativo-Judicial), garantiza que todos sus actos, deban responder a un principio de legalidad, razonabilidad y justicia. Ninguno de estos actos podrá violar o avasallar la libertad individual.
Ahora bien, si el sistema de derechos y garantías tiene como base filosófica y sustento primario, el respeto a la libertad individual, el primer derecho que deberá proteger y garantizar el Poder Constituido, ES EL DERECHO A LA VIDA DE TODOS Y CADA UNO, SIN DISTINCIÓN DE SEXO, EDADES, RAZA, RELIGIÓN, CALIDADES DE VIDA, GRADUALISMOS BIOLÓGICOS, CONTEXTURAS FÍSICAS, ESTADO DE SALUD, ETC. criterios que responden plenamente a la garantía de igualdad (Art. 16 Constitución Nacional), y a la proscripción de toda forma de discriminación.
Ningún Poder Constituido podrá legítima y legalmente determinar a quién le corresponde vivir o morir. Libertad y eutanasia/suicidio asistido son conceptos antagónicos.
Podemos agregar que al Poder Constituido le corresponde asegurar el goce de los derechos que reconocen su Ley Suprema. Sobre el particular, deberá procurar que los individuos gocen de su derecho a la salud, entre otros. Este goce, no implica en modo alguno: aportar recursos técnicos o humanos para poner fin a vidas.
Al Poder Constituido no le corresponde erigirse en “el verdugo que procura la muerte de los individuos, estén enfermos o sanos”, ni para aplicar el derecho penal punitivo, ni para “acabar con el sufrimiento”. En todo caso, le compete suministrar recursos para “paliar el dolor”, una vez que la etapa terapéutica ha sido agotada, pero de ninguna manera, podrá “poner fin al sufrimiento”, que es una esfera privada del individuo, reservada a él y para los creyentes, a Dios, y en la que ninguna “excusa de muerte” encontrará legitimación.
Sí puede cuestionarse, ¿cuánta es la asistencia que el Poder Constituido da a los familiares de un enfermo o discapacitado para poder transitar ese itinerario, y aventar las posibilidades de “tener la solución final como una alternativa”?
Como ocurre en todos los debates en donde se ventilan cuestiones atinentes al origen, transmisión, conservación y finalización de la vida, también se hacen presentes intereses económicos, cuyo análisis no hay que descartar.
Mientras que Sarkozy negó la autorización para poner fin a la vida de Salvat, en junio pasado, develó un plan que duplica los fondos públicos destinados a cuidados paliativos. Antes de 2012, Francia invertirá unos 230 millones de euros en la creación de unidades especiales en los hospitales.
Es innegable, que esta es la decisión estratégicamente correcta. Sarkozy no es Dios para decidir quién y cuándo debe vivir o morir, sino que demuestra verdadera preocupación por la salud de sus ciudadanos, asegurándoles cuidados paliativos en sus fases crónicas o terminales.
Por todo lo expuesto, es evidente que siempre que se trae a la discusión un tema vinculado a un enfermo terminal que “pide morir”, muchos contribuyen a fomentar un debate rengo, ignorando las verdaderas “patas” de la cuestión.
Liliana Angela Matozzo

Abogada
Doctora en Ciencias Jurídicas / Especialista en Bioética y Derechos Biológicos
Presidente Fundación Proa a la Vida
lilimatozzo@gmail.com
martes 12 de agosto de 2008
Desde Buenos Aires / Datos útiles sobre el Gobierno

Una de las principales banderas de la Administración Kirchner es la de la 'reivindicación y defensa de los Derechos Humanos'.
Aquí las joyitas informativas
- Miguel Bonasso: Diputado y asesor presidencial:
Integraba el comando de montoneros en el área de prensa e inteligencia. En los '70 dependía directamente de los jefes de la inteligencia montonera Rodolfo Walsh y Horacio Verbitsky, quienes tenían a su cargo la elección de los blancos para sus atentados. Como integrante de la 'Columna Capital' de Montoneros habría participado del asesinato de José Ignacio Rucci, dos días después de la asunción de Perón en septiembre de 1973.
- Carlos Kunkel: Diputado, asesor presidencial, Vocero Presidencial y Subsecretario de la Presidencia:
Expulsado del movimiento peronista en 1974 por 'traidor, contumaz, estafador de los votos de Perón, desleal al justicialismo y antipopular'. Procesado y convicto durante la dictadura militar, fue beneficiado por la Ley del Punto Final durante el gobierno de Raúl Alfonsín en 1984. En 1974 participó de la autodenominada 'Operación Primicia' que intentó copar el Regimiento 29 de Formosa, donde asesinaron a 12 integrantes de las FF.AA. (en su mayoría conscriptos) e hirieron a otros 20. En su incursión mataron a diez civiles, tres de ellos menores de edad. Este intento incluyó la toma del aeropuerto del Formosa y el secuestro de un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas y un Cessna de la Gobernación de Corrientes, hecho donde asesinaron a los dos custodios del gobernador, a quien tuvieron de rehén durante la operación. Fracasado el intento huyeron con ambos aviones y el Boeing debió aterrizar en una pista precaria de la localidad de Susana en la provincia de Santa Fe, mientras que el Cessna se dirigió a Corrientes con varios delincuentes heridos.
- Nilda Garré de Abal Medina: Ministra de Defensa.
Militante montonera y esposa de uno de los dos ilustres hermanos Abal Medina, dirigentes montoneros de origen Tacuara y JP. Uno de los hermanos ejecutó de un tiro en el pecho al General Aramburu rematándolo con otro en la cabeza en abril de 1970, en tanto que el otro fusiló al doctor Arturo Mor Roig en agosto de 1974. Los méritos de la Oficial Primera 'Comandante Teresa' (Garré) la llevaron a ocupar el ministerio que hoy dirige. No hay que ser un experto en temas militares para darse cuenta que todas sus medidas apuntan a degradar y humillar a las Fuerzas Armadas y a sus integrantes. Está cuestionada por la Justicia por haber autorizado la exportación de elementos militares como chatarra.
- Urien, Julio César: Actual Teniente de Fragata (Cargo restituido por Kirchner con pago de haberes 'caídos' desde 1972 al 2006).
Presidente de Astilleros Río Santiago. En 1972 fue integrante de un grupo de subversivos que intentó copar la ESMA siendo guardiamarina en actividad. Actuó como 'entregador' traicionando a su fuerza, con lo que fue pasible de las sanciones militares que le correspondían el Código de Justicia Militar vigente en cualquier país del mundo.
De acuerdo a la sanción que le correspondía fue dado de baja de la Armada, degradado, y encarcelado por Traición a la Patria no por su condición de Montonero sino por la traición a su condición de militar y al uniforme que vestía. Indultado, pasó a la clandestinidad donde revistó en las últimas filas de montoneros bajo el alias de 'el almirante'. Por cuestiones de disciplina interna de los guerrilleros se lo destinó castigado a construir 'Cárceles Del Pueblo' en las que se sometía, torturaba y asesinaba a secuestrados (Sallustro, Donati, Larrabure, Alemán, Ibarzábal, José Scioli, Mendelsohn, Crespo, Jorge y Juan Born, etc.). Fue el redactor del 'Manual de Instrucción de las Milicias Montoneras'.
- Carlos Bettini: Embajador en España.
Su militancia montonera lo lleva a asesinar por la espalda de varios tiros (operación tipo 'ETA') al Capitán Jorge Bigliardi en enero de 1975 (durante el Gobierno constitucional), cuando salía de su casa con un hijo menor de edad a hacer compras familiares de domingo por la mañana. Pertenecía a la Columna Capital de Montoneros. Inexplicablemente España aceptó sus Cartas Credenciales y hoy es el Embajador de todos los argentinos en nuestra 'madre patria'.
- Humberto Tumini: Subsecretario de la Función pública del Gobierno de la Ciudad de Bs. As. Encarcelado en 1971 por juicio de la Cámara Nacional Federal en lo Penal. Es uno de los miles que salieron el 25 de mayo de 1973 gracias a la apertura de cárceles producida por Esteban Righi y Héctor J. Cámpora. Amnistiado por Decreto 2509/73, pasó a la clandestinidad desde donde retomó sus actividades terroristas. Salió del país en 1976, para volver con su compañero montonero Rafael Bielsa en 1980, trabajando como 'topo' entregando a sus camaradas que regresaban para la contraofensiva montonera.
- Eduardo Anguita: Periodista de la Revista 7 días. Director de Canal 7.
Como integrante del E.R.P. en 1973 asaltó el Comando de Sanidad del Ejército en pleno Gobierno Justicialista de Perón. Durante las acciones asesinaron al Teniente Coronel Juan Duarte Ardoy e hirieron con ánimo de matar a soldados conscriptos por el sólo hecho de vestir el uniforme del ejército, lo que los convertía en enemigos de sus ideales. Su consigna era 'derrotar a la Burguesía y al Ejército opresor' (En plena democracia). Detenido por los hechos del Comando de Sanidad, fue procesado y cumplió prisión hasta 1983 en que fue amnistiado por la Ley de Punto Final dictada por el Presidente Raúl Alfonsín. En 2006 cobró la indemnización de U$S 252.000 por haber atentado contra la Democracia durante el Gobierno de Cámpora. Al día de hoy, su premio como militante montonero es ser Gerente de Canal 7...
- Horacio Verbitsky: Periodista y asesor presidencial.
Originalmente reclutado por el ERP, pasó a las filas montoneras formando parte de la cúpula del aparato de Inteligencia con asignación de tareas sobre la Policía Federal. Organizó con Walsh la voladura del Comedor de la Superintendencia de la Policía Federal que costó la vida a 24 personas y quedaron heridas, mutiladas y ciegas otras 70. Era su estructura quien elegía los blancos y los determinaba según su valor estratégico y táctico, evaluando los réditos políticos y militares de llevarlos a cabo. Fue el autor material del atentado a la playa de estacionamiento de la Jefatura del Ejército, que resultó militarmente un fracaso ya que murieron civiles inocentes por la bomba detonada personalmente por él. Se lo acusa de entregador por sus propios camaradas de lucha, ya que de los 62 integrantes de la Inteligencia Montonera, sólo sobreviven 7 (él entre ellos).
- Jorge Taiana: Actual Ministro De Relaciones Exteriores (Canciller).
Militó en montoneros participando del sonado caso de la voladura del Bar 'el Ibérico' que costó la vida de 2 civiles inocentes que nada tenían que ver con los motivos políticos que a sus jefes les interesaban.
- Susana Sanz: Directora del Consejo Nacional de la Mujer.
Militante de grado en la organización montoneros, fue entrenada en Argelia con los máximos jerarcas y personal elegido para ello por su alto potencial y capacidad militar evidenciada en actos de guerra. Su paso por ese entrenamiento altamente especializado la hace obviamente sospechosa de haber participado en el adoctrinamiento posterior de las tropas reclutadas para la lucha armada subversiva en Argentina.
- Marcelo Kurlat: Asesor presidencial. Fue Jefe de la Secretaría Militar de montoneros.
Fue quien entregó la bomba 'Vietnamita' a José María Salgado que voló el Comedor de la Policía Federal con el ya mencionado saldo de 24 muertos y 70 heridos, quemados, mutilados y ciegos).
Este material circula en la red. Nos lo envió un lector que pidió no ser identificado por "razones obvias". Si le parece adecuado, hágalo circular entre sus contactos.


